Tolerancia. Ese palabro.

Nunca me gustó esa palabra. Siempre me sonó a “soportancia”, a manga ancha, a pesada carga que hay que asumir para ser guay… implicitamente poco auténtica, con aires de “careta”…

…De hecho, veamos las acepciones del diccionario: de ellas (tiene 6) la primera asume éste tono menor que describo. La segunda es la que se usa habitualmente, la que es políticamente correcta. La segunda. El diccionario sigue mi estela entonces: la palabra suena realmente mal. Su primer significado es “Acción de tolerar”. Y tolerar tiene 4 acepciones, las tres primeras absolutamente devastadoras. Sólo la cuarta suena “bien”.

Sin embargo, al mundo se le llena la boca de ella, oye. Es el mayor valor. el que no se puede no tener, a riesgo de ser inequívocamente “lo peor”. Joer, y siempre me sonó mal sobre todo, que a todo el mundo le sonara bien… y además que todo el mundo se deja llevar por el aire negativo que despide la palabra, para desvirtuar su sentido real, que es la segunda acepción del diccionario. Ayer o anteayer, creo, escuché a una opinadora decir casi sin querer, algo así como que realmente es un freno que la hace ser políticamente correcta. O sea, que por dentro las tripas le empujan a no ser tolerante, pero lo es pese a todo porque “hay que serlo”. Para no igualarse con quienes realmente, “no tolera”. El acabóse…

La careta se cae. Yo entiendo la idea general implicita de la palabra tolerancia, que es, según la RAE: “Respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.”. Pero lo que se “usa”, es “aguanto/soporto las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias”. Con lo bien que suena “respeto”, ¿por qué hay que usar tolerancia?

Y es que para el resto de las palabras que suenan mal, no hay esa “carta blanca”, esa manga ancha. Sólo sirve “tolerancia”. Dá igual que seas machista, lo que no puedes permitir es que contigo se use esa palabra, aunque todas las evidencias vayan en esa dirección. Incluso defenderás probablemente que eres “racista” sin que se use por supuesto esa palabra:

Yo hago ésto y ésto, pienso ésto y ésto, digo ésto y ésto, pero no soy racista. Vamos hombre, que racista suena fatal. De eso nada. Toda la vida tolerándolo todo como un negro para ser ahora tildado de racista…

…Y similares. A la orden del día. Yo creo que la gente no sabe el significado de las palabras, o no piensa en ello. “Yo le pongo los cuernos a mi pareja, pero le respeto”. Toma ya. Desde ahí, sin mucho esfuerzo, llegaremos a: “Por supuesto, si me quiere debe ser tolerante”. Y sin ponernos ni colorados. Al final, la gente hace lo que le dá la gana y luego se afana en hacer ver siempre que todo eso encaja en “soy guay”.

A mi no me vale “tolerancia”, aunque sí, y mucho, el valor oculto tras ella. Por eso no me gusta cómo se verbaliza el valor (qué lio… :-p) Es algo demasiado importante para sumergirlo en una palabra tan floja. No me vale Tolerancia. Me vale asumir las eventuales diferencias, y tener intención de entender a que se deben, y propósito de aceptar si es necesario cambiar de idea. No me vale “te aguanto” para vivir tranquilo, no tener que partirte la cara, o para evitar, más bien que me la puedas partir. Porque tolerante es también el cobarde.

De hecho yo soy muy tolerante. Tanto que algunas veces me doy hasta grima… :-)